散文隨筆:抽水有道

《抽水有道》笑一

數碼時代，資訊泛濫。每個人吸收資訊都有著一定的偏好和目的，消遣、學習，只要資訊是真實的，就有存在的價值。

有些資訊充斥著惡意、陰謀，乃是人故意為之。若沒有相關的背景，很難判斷其中的真偽。幸好大部分資訊，只要有心做些搜集，就能分辨出來。

文章不比資訊，它可虛構，可真實，存在乃為了表達情緒或立場。雖說好壞難以定奪，卻存在一定的標準。有意義的文章像一場旅行，開闊了人的視野。而沒有意義的文章讀之就是一種慢性謀殺。

在全民分享的時代，多了專頁和博客，寫文的人亦多了，熱議的話題也成了多數人抽水的選材對象。

好的抽水文未必有教人拍案叫絕的觀點，但是一定能產生共鳴，讓人願意一鍵分享開去，吸引更多人參與其中。

抽水文不能單純地抱怨，那樣的文章除了一腔可憎的情緒來增加社會的負能量，就根本找不到價值。

抽水文不外乎兩條路，一則除惡，捍衛法律的底線。二則揚善，提高道德的層次。揚善的議題一向不受追奉，鮮少人寫。群眾的關注點總是愛前者而略後者。抽水文為迎求市場，也出現這種趨勢，繼而造就了一大堆標題黨。

面對平凡生活上的諸多不公，我們學不了遊俠般以武犯禁，卻可用筆杆，儆惡懲奸。如金庸所說: 「每個人都有個俠客夢。」

虛擬網絡把言論自由提升到另一個層次:謠言。可空穴來風，毋須相應事實基礎，更可憑空捏造，最吸引的是難以查到根源。即使言論產生了破壞，要追究責任，也未必能找到對象。

網絡上，馬甲層出不窮，每個人似是戴上了面具，敍說各種思想、言論、立場，甚至興起輿論，從而推波助瀾。一旦勢頭不對，遭到追擊，亦可棄甲換馬，另立旗號。

多元社會有很多聲音，大多是批評別人的，自我批評的則很少。抽水文更是如此，也許是選材的緣故。作為一個寫抽水的筆者，有一段時間，總想在報紙上找到一些可供大抽特抽的議題。而忽略了寫文的根本: 「為何而書?」

抽水有道，不要為了批評而批評，那是最粗淺的，也是最無謂的文章。